護航高新科技產業(yè)??助推優(yōu)化營商環(huán)境
高新科技企業(yè)普遍存在前期研發(fā)周期長、研發(fā)資金投入巨大的特征，一旦技術成熟和商業(yè)化運用后，又普遍面臨專利技術保護難、被侵權后獲得賠償難的情況，成為高新企業(yè)發(fā)展的重要障礙。今年4月26日廣州市召開的知識產權工作會議上，廣州市市長溫國輝強調：廣州市將進一步加強知識產權保護，實行最嚴格的知識產權保護制度，塑造良好營商環(huán)境。日前，華進律師事務所周清華律師團隊為廣州本土植保無人機企業(yè)（廣州極飛科技）贏得侵權糾紛一審勝訴并判賠達百萬元，為廣州律師發(fā)揮專業(yè)特長，服務本土高新企業(yè)、助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境再添新例。廣州極飛科技自2007年成立以來，投入數億巨資深耕于以植保無人機為代表的農業(yè)智能裝備行業(yè)，在中國29個省份和日本、澳大利亞等其他6個國家設有運營機構，產品與服務遍及全球 42 個國家和地區(qū)。極飛科技P系列無人機擁有出色的飛行性能和領先全球的工業(yè)設計，廣受用戶青睞。廣州極飛科技有限公司名為“一種無人機”專利于2017年3月22日授權。
2017年以來，廣州極飛科技發(fā)現網上銷售的“高性價比組配植保無人機”與自己的專利非常相似，遂通過公證購買獲得涉嫌侵權產品，發(fā)現侵權產品來源于杭州某科技公司。極飛科技立即找到周清華律師團隊幫助維權，經過將涉嫌侵權產品與其專利進行比對分析發(fā)現，周清華律師認為涉嫌侵權產品完全屬于專利權的保護范圍、構成侵權。杭州某科技公司賠償廣州極飛科技經濟損失100萬元以及合理維權開支8萬元，同時停止制造、銷售及許諾銷售侵害涉案專利的產品，并銷毀庫存侵權產品。 Q1：本案成功為廣州高新企業(yè)維權，核心點有哪些？
周清華律師：這個案子的核心在于杭州某科技公司生產的植保無人機產品是否侵犯了廣州極飛的專利權？應當如何承擔侵權責任？賠償數額如何確定？因為植保無人機技術本身屬于新興技術，過去基本沒有案例可供參考。我們代理了案件后，通過細致的侵權比對，清晰有力地證明了侵權產品已完全覆蓋涉案專利的全部技術特征，落入涉案專利保護范圍；與此同時，對方也在奮力反擊、試圖無效我們客戶專利，意圖釜底抽薪；我們積極為權利人謀劃對方提出的專利無效申請應對策略，維護了廣州極飛專利的穩(wěn)定，為案件成功維權打下堅實基礎。 Q2：類似的高新科技企業(yè)維權，主要的難度是什么？
第一個特點是其涉及植保無人機這個新興技術領域，在過往的案例當中，涉及航拍無人機的專利侵權糾紛并不少見，但在植保無人機技術領域的專利訴訟案件還非常少見，因此無論在侵權認定還是賠償數額的確定等方面都無案例可供借鑒，給辦理此類案件帶來不小的挑戰(zhàn)。另一個特點是涉及的專業(yè)性較強，植保無人機上要負載一用于農用噴灑的藥箱，而藥箱的重量是動態(tài)的，因此植保無人機與一般的航拍無人機相比，在某些特定領域其技術性更強、更復雜，涉及的專利技術也是難度很高，因此對于此類案件的處理無論是對法官還是律師挑戰(zhàn)性均較高。第三個特點是判賠金額通常不高，因為存在較大的舉證難度。本案就充分考慮到專利技術的價值及其開發(fā)過程中的巨大投入、侵權危害程度以及造成的巨大經濟損失，法院較為少見地判決100萬的高額賠償。 Q3：案件的勝訴對于高科技企業(yè)發(fā)展有哪些啟示？
周清華律師：本案的勝訴及判決的高額賠償，對無人機尤其是植保無人機等高新技術企業(yè)的知識產權保護方面具有示范意義。近年，以植保無人機為典型代表的迷你型無人機的制造和應用發(fā)展極為迅速，特別地是植保無人機在農藥噴灑、施肥、農業(yè)信息監(jiān)測、污染控制等方面均有著無可比擬的優(yōu)勢，在我國乃至全球的應用也日益廣泛，具有廣闊的市場前景，也吸引了越來越多企業(yè)進入該領域。但隨之而來的，則是該領域相關知識產權糾紛迅速增多。為此，在日趨激烈的市場競爭中，相關企業(yè)必須盡早申請、積極維權，從而有效保護自身的獨創(chuàng)技術，維持自身的競爭優(yōu)勢；與此同時，后發(fā)企業(yè)也應該遵守法律和尊重市場規(guī)則，注意規(guī)避侵權風險，不能剽竊他人技術，從而使行業(yè)得到良性發(fā)展。 Q4：本案反映出廣州營商環(huán)境的哪些特點？
周清華律師：本案中廣州極飛的勝訴，對促進新興技術特別是廣州本土科技企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)有積極的引導作用，也反映廣州不斷優(yōu)化的法治化營商環(huán)境。
案件中，我們廣州企業(yè)的知識產權的保護意思較強，對于自身的研發(fā)成果，能夠積極通過專利申請獲得保護；在發(fā)現侵權行為時，能夠及時拿起法律的武器積極維護自身權益。更為重要的是，案件反映出我們廣州法院的司法審判的專業(yè)水平較高，體現出廣州知產法院法官較強的專業(yè)素養(yǎng)，能夠準確地對是否構成侵權作出判斷；并且在證據充分的情況下，敢于根據侵權行為給權利人造成的損害，及時作出合理的賠償判決，有效地制止侵權行為，有效維護良好的市場競爭環(huán)境，從而為引進、培育和扶持高新技術企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)良環(huán)境。 Q5：作為資深知識產權律師，如何進一步護航高科技產業(yè)？
周清華律師：我在知識產權法律服務領域耕耘近20年，見證著我國和世界高科技產業(yè)的爆炸式發(fā)展，也見證著國家和企業(yè)日益重視知識產權的過程。在這過程中，我們接觸、處理了不同產業(yè)的無數知識產權糾紛案件，逐漸形成了涵蓋諸多技術領域和服務領域的專業(yè)團隊。面對高新科技行業(yè)日新月異的發(fā)展哪個，我們也將不斷自我學習、保持進步，同時加大力度培養(yǎng)團隊的年輕律師，發(fā)揮年輕人對于高新科技天然親密的優(yōu)勢，不斷提升我們服務高科技企業(yè)的能力，努力為護航高新科技產業(yè)、為助推廣州“千年商都”不斷優(yōu)化法治化營商環(huán)境貢獻我們律師行業(yè)的專業(yè)力量。 全國律師協(xié)會知識產權專業(yè)委員會委員，國家司法部涉外律師領軍人才。周律師執(zhí)業(yè)18年，專注于知識產權、外商投資及海外并購等法律業(yè)務，代理了大量知識產權案件（涵蓋專利商標、軟件著作權等），并大型國企收購海外企業(yè)提供全方位的法律服務。
為眾多國內外知名企業(yè)包括珠江船務、唯品會、酷狗音樂、極飛植保無人機、神博安防、安利、寶潔P&G及斯托克STOKKE提供知識產權法律服務，代理了大量商標、專利、網絡域名侵權、商業(yè)秘密等知識產權訴訟，曾多次被評為廣東省律協(xié)專業(yè)委員會優(yōu)秀委員。
自2016年起從事知識產權相關工作，同時有企業(yè)與代理所的工作經驗。擅長挖掘訴訟專利、開展訴訟維權、專利無效、知識產權惡意訴訟、商業(yè)秘密侵權處理等。
服務過的企業(yè)包括廣州極飛科技有限公司、深圳樂行天下科技有限公司、濟南神博信息技術有限公司、美律電子（深圳）有限公司、臺灣派立飛科技有限公司等。
400-883-1990
info@aciplaw.com
