11月1日起，修改后的《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》施行
來 源：最高人民法院
近期，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定〉的決定》，自2023年11月1日起施行。
其中，在最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行修改后的《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）的通知中提到：
修改后的《規(guī)定》第二條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的“重大、復(fù)雜的實(shí)用新型專利、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件權(quán)屬、侵權(quán)民事和行政上訴案件”是指不服高級(jí)人民法院一審的有關(guān)案件裁判提起上訴的案件。
2023年11月1日以后作出裁判的、不屬于修改后的《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》第二條第一款規(guī)定類型的案件，以一審人民法院的上一級(jí)人民法院為上訴法院。一審人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書尾部對(duì)此作出準(zhǔn)確指引。
對(duì)于屬于修改后的《規(guī)定》第二條第一款規(guī)定類型的案件，一審人民法院在2023年11月1日以后作出有關(guān)行為保全裁定的，應(yīng)當(dāng)在尾部寫明“如不服本裁定，可以自收到裁定書之日起五日內(nèi)向本院或者最高人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行?！碑?dāng)事人通過原審法院向最高人民法院提出復(fù)議申請(qǐng)的，原審法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)檢齊有關(guān)案卷并移送至最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。
各高級(jí)人民法院要認(rèn)真做好有關(guān)實(shí)用新型專利、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件權(quán)屬、侵權(quán)民事和行政上訴案件以及涉及行政裁決等的外觀設(shè)計(jì)專利行政上訴案件審理工作，為本院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判部門及時(shí)調(diào)配專業(yè)審判人才，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)類型案件的對(duì)下審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)監(jiān)督，確保裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，不斷提升審判質(zhì)效。
（2023年10月16日最高人民法院審判委員會(huì)第1901次會(huì)議通過，自2023年11月1日起施行）
最高人民法院審判委員會(huì)第1901次會(huì)議決定，對(duì)《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》作如下修改：
一、將第二條修改為：
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理下列上訴案件：
（一）專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)授權(quán)確權(quán)行政上訴案件；
（二）發(fā)明專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)屬、侵權(quán)民事和行政上訴案件；
（三）重大、復(fù)雜的實(shí)用新型專利、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件權(quán)屬、侵權(quán)民事和行政上訴案件；
（四）壟斷民事和行政上訴案件。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理下列其他案件：
（一）前款規(guī)定類型的全國(guó)范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審民事和行政案件；
（二）對(duì)前款規(guī)定的第一審民事和行政案件已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書依法申請(qǐng)?jiān)賹彙⒖乖V、再審等適用審判監(jiān)督程序的案件；
（三）前款規(guī)定的第一審民事和行政案件管轄權(quán)爭(zhēng)議，行為保全裁定申請(qǐng)復(fù)議，罰款、拘留決定申請(qǐng)復(fù)議，報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)審限等案件；
（四）最高人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理的其他案件?！?br />
二、將第三條修改為：
“審理本規(guī)定第二條所稱案件的下級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定及時(shí)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭移送紙質(zhì)、電子卷宗?！?br />
三、增加一條，作為第四條：
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭可以要求當(dāng)事人披露涉案知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)權(quán)屬、侵權(quán)、授權(quán)確權(quán)等關(guān)聯(lián)案件情況。當(dāng)事人拒不如實(shí)披露的，可以作為認(rèn)定其是否遵循誠(chéng)實(shí)信用原則和構(gòu)成濫用權(quán)利等的考量因素?！?br />
四、將第八條改為第七條：
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理的案件的立案信息、合議庭組成人員、審判流程、裁判文書等依法公開?！?br />
五、將第十一條改為第十條，將其中的“本規(guī)定第二條第一、二、三項(xiàng)所稱第一審案件”改為“本規(guī)定第二條第一款規(guī)定類型的第一審民事和行政案件”。
六、刪除第四條、第五條、第十二條、第十三條、第十四條。
七、其他條文序號(hào)作相應(yīng)調(diào)整。
本決定自2023年11月1日起施行。
根據(jù)本決定，《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》作相應(yīng)修改后重新公布。
最高人民法院
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定
（2018年12月3日最高人民法院審判委員會(huì)第1756次會(huì)議通過；根據(jù)2023年10月16日最高人民法院審判委員會(huì)第1901次會(huì)議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定〉的決定》修正，該修正自2023年11月1日起施行）
為進(jìn)一步統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判標(biāo)準(zhǔn)，依法平等保護(hù)各類市場(chǎng)主體合法權(quán)益，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，優(yōu)化科技創(chuàng)新法治環(huán)境，加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟程序若干問題的決定》等法律規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，就最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭相關(guān)問題規(guī)定如下。
第一條 最高人民法院設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，主要審理專利等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴案件。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭是最高人民法院派出的常設(shè)審判機(jī)構(gòu)，設(shè)在北京市。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭作出的判決、裁定、調(diào)解書和決定，是最高人民法院的判決、裁定、調(diào)解書和決定。
第二條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理下列上訴案件：
（一）專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)授權(quán)確權(quán)行政上訴案件；
（二）發(fā)明專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)屬、侵權(quán)民事和行政上訴案件；
（三）重大、復(fù)雜的實(shí)用新型專利、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件權(quán)屬、侵權(quán)民事和行政上訴案件；
（四）壟斷民事和行政上訴案件。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理下列其他案件：
（一）前款規(guī)定類型的全國(guó)范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審民事和行政案件；
（二）對(duì)前款規(guī)定的第一審民事和行政案件已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書依法申請(qǐng)?jiān)賹?、抗訴、再審等適用審判監(jiān)督程序的案件；
（三）前款規(guī)定的第一審民事和行政案件管轄權(quán)爭(zhēng)議，行為保全裁定申請(qǐng)復(fù)議，罰款、拘留決定申請(qǐng)復(fù)議，報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)審限等案件；
（四）最高人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理的其他案件。
第三條 審理本規(guī)定第二條所稱案件的下級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定及時(shí)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭移送紙質(zhì)、電子卷宗。
第四條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭可以要求當(dāng)事人披露涉案知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)權(quán)屬、侵權(quán)、授權(quán)確權(quán)等關(guān)聯(lián)案件情況。當(dāng)事人拒不如實(shí)披露的，可以作為認(rèn)定其是否遵循誠(chéng)實(shí)信用原則和構(gòu)成濫用權(quán)利等的考量因素。
第五條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭可以根據(jù)案件情況到實(shí)地或者原審人民法院所在地巡回審理案件。
第六條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭采取保全等措施，依照?qǐng)?zhí)行程序相關(guān)規(guī)定辦理。
第七條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理的案件的立案信息、合議庭組成人員、審判流程、裁判文書等依法公開。
第八條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官會(huì)議由庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)和若干資深法官組成，討論重大、疑難、復(fù)雜案件等。
第九條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)有關(guān)案件審判工作的調(diào)研，及時(shí)總結(jié)裁判標(biāo)準(zhǔn)和審理規(guī)則，指導(dǎo)下級(jí)人民法院審判工作。
第十條 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、中級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的本規(guī)定第二條第一款規(guī)定類型的第一審民事和行政案件判決、裁定、調(diào)解書，省級(jí)人民檢察院向高級(jí)人民法院提出抗訴的，高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)告知其由最高人民檢察院依法向最高人民法院提出，并由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理。
第十一條 本規(guī)定自2019年1月1日起施行。最高人民法院此前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。
400-883-1990
info@aciplaw.com
