精彩回顧 | 掌握海外知識產(chǎn)權(quán)“游戲規(guī)則”，成為市場“贏家”
隨著國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識達(dá)到空前高度。知識產(chǎn)權(quán)于企業(yè)“出海”而言，日益成為重要的“利器”。
為幫助企業(yè)等創(chuàng)新主體提升海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對能力，強(qiáng)化海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，進(jìn)一步提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，11月23日，廈門市知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會、華進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)、華進(jìn)律師事務(wù)所聯(lián)合舉辦“縱論商標(biāo)經(jīng)緯 共筑品牌未來”知識產(chǎn)權(quán)主題培訓(xùn)。
活動邀請到企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理者、法院法官、資深商標(biāo)解決方案專家、律師等嘉賓進(jìn)行現(xiàn)場分享。廈門市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)處處長、一級調(diào)研員郭永明為活動致辭。
>>> 精彩回顧
主題分享：企業(yè)出海的知識產(chǎn)權(quán)管理與風(fēng)險(xiǎn)防控體系建設(shè)
分享人：宋佳麗 美圖高級法務(wù)經(jīng)理
做好海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對和處理工作，是每個企業(yè)的必修課。宋佳麗根據(jù)多年實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，提醒參會企業(yè)，若想避免遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛，一方面需要樹立正確的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，針對公司業(yè)務(wù)及目標(biāo)市場進(jìn)行盡職調(diào)查，提早進(jìn)行海外布局，做到知己知彼；另一方面也要熟悉各地/國家的法律環(huán)境及保護(hù)強(qiáng)度，提前制定好知識產(chǎn)權(quán)糾紛預(yù)案，以備不時(shí)之需。
主題分享：海外商標(biāo)搶注的預(yù)警和應(yīng)對
分享人：劉琴 華進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)涉外商標(biāo)解決方案專家
在第二部分的分享中，劉琴將視角聚焦在海外商標(biāo)搶注上，從全球商標(biāo)搶注的預(yù)警，到申請階段，注冊階段發(fā)現(xiàn)搶注后，應(yīng)對的方案和技巧，輔之以實(shí)際案例，展示了企業(yè)如何靈活運(yùn)用不同策略，成功排除阻礙商標(biāo)。最后，她結(jié)合這些案例還給企業(yè)分享了應(yīng)對搶注的三個技巧性建議，為企業(yè)的搶注防治拓寬思路。
主題分享：跨境電商平臺商標(biāo)之爭的應(yīng)戰(zhàn)策略
分享人：潘思延 華進(jìn)律師事務(wù)所律師
根據(jù)海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)，2023年上半年，中國貨物貿(mào)易外貿(mào)進(jìn)出口規(guī)模首次突破20萬億元。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，我國跨境電商主體數(shù)量已超過10萬家，呈現(xiàn)出外貿(mào)新增長的發(fā)展態(tài)勢。潘思延律師指出，由于跨境電商的無界性與知識產(chǎn)權(quán)的地域性存在矛盾，該領(lǐng)域涉及的法律問題較為復(fù)雜，特別是一些中小型跨境電商企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識相對薄弱。對于“走出去”的企業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控是一項(xiàng)重要而復(fù)雜的工作。一方面，建議企業(yè)在內(nèi)部制定“定制化、個性化、系統(tǒng)化、動態(tài)化”的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，以應(yīng)對潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，企業(yè)可根據(jù)自身情況，主動與優(yōu)質(zhì)律所進(jìn)行合作，共同制定并實(shí)施全面的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。
主題分享：商標(biāo)侵權(quán)案件中反向混淆商標(biāo)認(rèn)定
分享人：王思思 廈門市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭審判員、四級高級法官
在最后一部分的分享中，王思思通過大量的案例引入，具象地闡述了“反向混淆”概念。她指出，由于反向混淆理論上存在爭議，現(xiàn)行法律對反向混淆的規(guī)制問題也未作出明確規(guī)定，因此反向混淆訴訟就如同“螞蟻撼大象”。通常情況下，商標(biāo)反向混淆侵權(quán)的成立條件包括：在先使用的商標(biāo)（前標(biāo)）合法有效；在后使用的被控標(biāo)識（后標(biāo)）屬于商標(biāo)性使用；后標(biāo)與前標(biāo)相同或相近似；后標(biāo)與前標(biāo)所述標(biāo)注的商品或服務(wù)相同或相類似；后標(biāo)的市場地位、實(shí)力遠(yuǎn)高于前標(biāo)；有可能導(dǎo)致反向混淆的后果。
本次活動吸引了百余位知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者現(xiàn)場參與，嘉賓們的發(fā)言精彩紛呈，就海外國家的知產(chǎn)政策、不同業(yè)務(wù)的維權(quán)策略等問題進(jìn)行交流，為企業(yè)解決海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供了新的啟示，使企業(yè)“走出去”的步伐更加矯健、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
在此，華進(jìn)由衷感謝業(yè)界同仁及合作伙伴們多年來對我們專業(yè)團(tuán)隊(duì)的關(guān)注、認(rèn)可與支持。希望今后能在各類知識產(chǎn)權(quán)互動交流活動中，切實(shí)幫助企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)汲取更多力量，也期待華進(jìn)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)能為更多相關(guān)領(lǐng)域工作者帶來思維的碰撞。
400-883-1990
info@aciplaw.com
